我敢买是因为有人能给我出定制内核，那我的朋友，你为什么敢买呢？
并非 X1，不许思考未来
这台机器乍一看确实和 ThinkPad 的 X1 Carbon 11 代长相十分接近，但仔细看就会发现不对：A 面的 X1 字样水平于边框，标志性的小红灯和小红点失踪了，触摸板的按钮也并不存在，甚至红线都从触摸板顶部变到了底部。唯一的好消息是重量确实是 X1 Carbon 的水平：机身重量成功控制到 980g
机身材质倒是 Think 系列熟悉的类肤涂层，触感很好，但收集指纹也很好，而且你就是知道这个涂层一年半载之后就会失效。C 面和 D 面模具就和 Think 系列相去甚远了，经典的 ThinkPad 特征没一个保留，侧面布局也更接近 Yoga 系列。接口方面则是经典的 3C 1A 加耳机孔设计，值得一提的是只有左侧接口支持输入供电，右侧并不支持该功能。
（基本）国产化了
在外设方面，这台机器指纹识别采用的是深圳亚略特 EM1600，Linux 支持通过厂商 SDK 而非 fprint 支持。硬盘使用长江存储 PC41Q，没那么好但也算个能接受的选择。摄像头是凌阳（台湾厂商）出品，开关为物理拨片遮挡，无线网卡是瑞昱 RTL 8852BE。屏幕采用 X1 同款，和辉光电的 500nit 10bit 2880×1800 90Hz 屏幕，帧率选择多少有点抽象（和 ThinkPad 选料接近）。而内存还是海力士科技的 16G 焊死 LPDDR5x 内存。CPU 方面则是大家都知道的飞腾 D3000M。
够用的处理器
飞腾 D3000M 在 CPU 性能方面相当够用，单核性能在拉完了的兆芯 7000 系的 1.5 倍左右。CPU 中有四大四小八核心，大小核心均使用相同的 FTC862 核心，区别只在于大核心可以达到 3.1 GHz，小核心只能最高运行在 1.9 GHz，比起某几家厂商大小核不对齐导致只能内核调度开洞的操作正常不少。另外有一点值得提及：相比于其他厂商（如华为鲲鹏，高通）的新处理器，该处理器保留了 AArch32 兼容功能。
GPU 方面就多少带点抽象了，GPU、VPU 和 NPU 均采用 Vivante 的 IP 核心，需要在内核启动前分配内存，这台 X1 的预装系统预先分配了 4G 内存到 GPU 等组件。由于飞腾的驱动问题，无法为 GPU 性能提供具体信息，但至少比起软件渲染是要更快，而且相比于 LG200，这款 GPU 支持 Vulkan/OpenGL 4，可以说是高到不知哪里去了。
在保持够用的性能的同时，这款机器在 1 Kg 以下的重量实现了轻度使用续航 8-9 小时的能力，至少对于轻薄本来说算是一个够用的水平，抛开软件质量不谈，可能是少数能够正常日常使用的信创设备。
问题是不能抛开软件质量
虽然这款机器的系统是和麒麟联合定制的，有快速启动功能，但是 UKUI 以及飞腾的驱动质量非常的难以评价。系统本身的 CPU 可以从主线内核启动，但显示键盘和触摸板均不可用。键盘和触摸板需要使用妙妙的飞腾版 8042 内核模块驱动，而显示控制器和 GPU 只有质量不佳且有授权问题的“闭源”驱动（能获得部分源码，但无法再分发或修改）。而且 UKUI 不知是性能问题还是驱动问题，总有一种顿卡的感觉，使用体验甚至不如使用软件渲染的 KDE （使用 Debian 用户空间+UOS 内核缝合而成）。
诚实的来讲，UKUI 在易用性方面确实多少有些发力，至少有一个相对还算可以的手机电脑文件互传以及互相投屏功能，还有 Kydroid 支持运行 Android 应用程序。但如果你想使用 v10.1 的 apt 源而不是系统自带的软件商店，那我只能祝你平安。（据说 v11 有改善，但是 v11 目前没有该机型定制版。）
固件方面则还是联想开天标配的百敖固件，作为知名 Ubuntu 爱好者/Windows 爱好者/麒麟爱好者固件厂商（启动行为不标准，根据不同平台只认固定的几个 BootEntry），这台机器的固件属于是至少能正常使用。另外 EFI 内部自带了一个基于 GRUB 的恢复模式，能够联网重刷机内系统，可以说是在信创中相当罕见且有实用性的功能。（不过我总感觉这个恢复模式可能会破坏系统安全性，这个 Grub 里能通过按 E 键进入启动编辑模式，可能需要安全的行业定制机行为会有不同？）
结语
怎么说呢，信创发展这么多年，终于有了几个使用体验能将将追上现代消费级产品的设备，尽管还是多少有些缺陷（例如 3A6000/3B6000M 缺乏现代图形栈支持，飞腾 D3000M无法使用主线内核等），但至少相比于大号手机，现代复古计算产品等动物朋友有了一个大的进步，能够在一定妥协下正常作为日常设备使用，至于要花多少钱，那就是不太适合在这讨论的话题了。
发表回复